Perheryhmäkotien hurjat kustannukset

Joensuuhun ollaan perustamassa oleskeluluvan saaneiden nuorten 16-18 vuotiaiden ryhmäperhekotia. Kyseiseen yksikköön on tulossa 18 asukasta ja yli 10 henkilökunnan jäsentä. Kokonaisuuden viulut eli kustannukset maksavat Ely-keskuksen kautta valtio eli suomalaiset veronmaksajat. Viiden kuukauden budjetti on n. 550 000 € eli samalla kaavalla koko vuoden kustannukset tulee olemaan vähintään miljoona euroa. Yksistään vartiointi 5 kk maksaa 85 000€, joka laittaa kysymään, ovatko tulevat asukkaat vartioinnin tarpeessa?  Vai epäilläänkö, ettei ympäristö ole kovinkaan mielissään ratkaisusta?

Erityisen oudoksi valmistelun tekee se, että kyseisen paikan sijaintia ei julkaista? Miksi alueen asukkaille ei siitä tiedoiteta? Mihin unohtuu alueen asukkaiden oikeudet?

Tämä lähes aikuisten (todennäköisesti miespuolisten) kaitseminen vaatii enemmän hoitohenkilökuntaa, kuin vanhusten vuodeosastojen mitoitus 0,5-0,7 tai 4-7 vuotiaiden päiväkotiryhmä. Mielestäni tämä on yhteiskunnalle mielettömän kallista, sekä tehotonta, sillä erittäin todennäköisesti noin, vanhoilta "nuorilta" jää peruskoulun oppimäärä suorittamatta ja täysi-ikäisyyden saapuessa he ovat omillaan. Monilla heistä ei ole edes länsimaisten kirjainten lukutaitoa.

Ääri-islamistit vai vain islamistit?

22.3.2016 oli suuren surun päivä, kun terroristit iskivät Belgiassa murhaten yli kolmekymmentä ihmistä ja iskuissa loukkaantui lisäksi satoja siviilejä. Mediassa leviää tietoa, että iskujen takana olisivat Isis järjestöön sidoksissa olevat "ääri-islamistit". Tämä laittaa pohtimaan, mitä ylipäätään tarkoitetaan ääri-islamilla? 

Aikaisemmista terroriteoista (1, 2, 3, 4, 5 ja pitkä lista) olemme jo oppineet, että tekojen suorittajat eivät ole ihmisiä, jotka erottautuisivat massasta jotenkin erityisesti. Joillakin saattaa olla takanaan rikostuomioita, mutta se osoittaa vain, etteivät he ole kotoutuneet länsimaihin, jotka tarjoavat erittäin hyvät ja tasa-arvoiset mahdollisuudet. He elävät hyvin huomaamattomina kaltaistensa joukossa kannatellen niitä arvoja, joiden parissa elävät. He elävät hyvin normaalia islamilaista elämää länsimaisten lakien puitteissa ja mikään ei ulkoisesti viittaa "äärimäisyyksiin", kunnes suoritettu joukkotuhonta erottaa heidät muista kaltaisistaan. Voiko heitä silloin yhden tapahtuman johdosta kutsua ääri-islamisteiksi? Eikö sopivampi nimitys olisi islamisti, kun heidän jokapäiväinen elämä on kulkenut islamin ja etenkin koraanin näkemysten eli Muhammedin oppien mukaan? Lisäksi terrorisointiin syylistyvistä sanotaan usein, että "he eivät edusta oikeaa islamia", kuitenkaan näin sanovat eivät tee mitään, jotta länsimaisiin ihmisiin kohdistuva terrori loppuisi selkeästi samalla  islamia hyötykäyttäen.

Ääri-islamisti on mielestäni hän, joka kiertää saarnaamassa eri maissa julistaen uhkatekijöitä länsimaiselle maailmalle. Näitä oppeja itseensä imuroivat taas islamistit, joista jotkut suorittavat terroritekoja. Näin islamisteja on määrällisesti jo huomattavasti enemmän. Esimerkkinä Suomessa äärinmäisistä opeista saarnaavia ja vierailleita ovat Bilal Philips, Anjem Choudary. Kamal Al Mekki. He kaikki puskevaat suoraa vihaa islamin kirjoitusten ohjaamina. Wikipediasta :
"Köyhien profeetasta tuli valtiomies ja sotapäällikkö. Samalla Koraanin suuriin alkoi ilmestyä laki- ja rituaalisäädöksiä (arab. ‏شريعة‎‎, šaria). Ilmestyksissä myös syytettiin juutalaisia ja kristittyjä pyhien kirjoitusten väärentämisestä ja heiltä alettiin vaatia veroa uskonnonvapauden säilyttämisen edellytyksenä.[20] Aluksi juutalaiset saivat jäädä vapaasti asumaan Medinaan, mutta myöhemmin heidät karkotettiin yksi toisensa jälkeen.[19]"


Lopputulemana, mielestäni ei ole selkeästi ääri-islamisteja, on vain islamisteja, joista jotkut yllyttävät ja jotkut suorittavat äärinmäisiä tekoja. Islamistien hiljaisesti hyväksyessä ne koraanin oppien mukaisesti. Onneksi on olemassa suuri joukko maalistuneita muslimeja, jotka eivät hyväksy vanhoja kirjoituksia sellaisenaan, mutta heidän vaikutusvaltansa vaikuttaa olevan vähäinen islamin sisällä.

Herisyttäviä kuvia ja muistoja poliittisen matkani varrelta.

Jusssi Wihosen ek-vaalit vaalipäälikkönä "valoa ja lämpöä tour 2015"

1. Jussi Halla-ahon vierailu Joensuussa ja Lieksassa oli erityisen mieleenpainuva tapahtuma, jossa monikulttuurin monet kasvot suorastaan ryöpsähtivät esille. Kuinka kaukana toisistaan suomalaisten ja somalialaisten keskustelukultuuri olikaan? Suomessa ollaan totuttu asiasisältöihin, mutta somalialaiset onnistuivat lähinnä yhteishuudossa asian vierestä.

2. Ensimmäinen puheeni Joensuun torilla vappuna 2013.

Ja niin päin pois ;-)  Kiitoksia eri toimijoille Joensuussa.

3. Halla-ahon moikkaaminen puoluekokouksessa. Pyyntö vierailla Joensuun suunnalla esitetty. 

4. Vierailu Linköpingissä kaupunginhallituksen kanssa. Ihmettelin segregaatiokehitystä, joka siellä on menossa. On kaupunginosia, jossa valtaväestönä on somalit, afganilaiset yms. selkeästi sosiaalista hyvinvointia hakemassa. 

5. Lapsiperheiden ennaltaehkäisevän tuen palveluseteli Joensuuhun aloitteestani. Kuva Joensuun talousarviosta 2016

6. Tyhjentyvälle VR:n varikkoalueelle kuntalaisille harrastus- ja esiintymistiloja? 

7. Kiitokset parantuneelle henkilöstöpolitiikalle

8. Työllisyys on pidettävä rakennuksilla käynnissä. Tässä taloustilanteessa ei voida jarruttaa rakentamista sillä, että talon runko ei ole betonia. 

9. Lääkäripalvelut ja sosiaalityö 

10. Mie, yksi nykyinen puolustusministeri ja kansanedustaja Juho Eerola. Esittelin hyvää joensuulaista ruokapaikkaa. RIP, Kesälato 

11. Halla-aho Joensuussa alustamassa. Ilman työtäni tätä tilaisuutta ei olisi nähty. 

12. Vuorokausi vasurina? Karjalaisen aprillipila :-D onneksi laittoivat korjauksen. Työttömien kunnosssa pysyminen huoletti silloinkin, sekä lapsiperheiden asema. 

Kuinka islamisoituvissa valtioissa hurisee?

Löysin netistä tekstin, jossa pohditaan valtioiden tilaan suhteessa islamin vaikutuspiiriin.

"On monia miljoonia hyviä ja työteliäitä muslimeja, tunnen heistä joitakin, mutta mitä hyötyä siitä on niin kauan kuin meillä on islam ja vastaukset, kirjoittaa Pettersson blogissaan.

Muslimit riitelevät kaikkien kanssa ja kaikkialla. Muslimit tappelevat juutalaisten ja kristittyjen, sikhien, buddhalaisten ja hindujen kanssa, he ovat tukkanuottasilla ateistien ja muslimien kanssa.

90 prosentissa maailman konflikteista ovat muslimit mukana taisteluissa: Kiinassa, Thaimaassa, Intiassa, Venäjällä, Kaakkois-Euroopassa ja monissa muissa paikoissa. Islamilaiset maat Gibraltarilta Indonesiaan ovat inhimillisiä katastrofeja.

Meillä on vastaukset, joten miksi hallituksemme vaatii tänne tuotavan lisää?

Niin kauan kuin muslimiväestö on pienempi tai noin 1% koko maan väestöstä, muslimeja pidetään rauhaa rakastavana vähemmistönä eikä uhkana kenellekään.

Kansojen muslimiprosentit (koskee myös alueita tai kaupunkeja):

USA 1,0%
 Australia 1,5%
 Italia 1,5%
 Norja 1,8%
 Kanada 1,9%
 Kiina 2,0%

Kun se kasvaa 2:een ja 3 prosenttiin, he alkavat käännyttää muita etnisiä vähemmistöjä ja tyytymättömiä ryhmiä, ja hankkia jäseniä vankiloista ja katujengeistä.

Tanska 2,0%
Iso-Britannia 2,7%
Saksa 3,7%
Espanja 4,0%
Thaimaa 4,6%

5% he alkavat vaatia kohtuuttomasti vaikutusvaltaa suhteessa heidän osuuteensa väestöstä. He vaikuttavat halalin ja islamilaisten standardien käyttöönottoon ja siten varmistavat työpaikkoja muslimeille. He lisäävät valintamyymäläketjujen painostusta saadakseen tuotteet hyllyillä esille, sekä uhkailemalla niitä, jotka eivät noudata vaatimuksia.

Sveitsi 4,3%
Filippinit 5,0%
Ruotsi 5,0% (ehkä 6-7 %)
Hollanti 5,5%
Trinidad ja Tobago 5,8%
Ranska 8,0%

Tässä vaiheessa he vaativat hallitusta sallimaan heidän harjoittaa shariaa, islamilaista lakia. Lopullisena päämääränä islamilla ei ole muuttaa maailmaa vaan vahvistaa shariaa koko maailmassa.

Kun muslimit saavuttavat 10% väestöstä, he lisäävät laittomuuksia yhtenä keinona valittaa elinehdoista. Mitkä tahansa ei-muslimiset toimenpiteet loukkaavat islamia ja johtavat kansannousuihin, uhkaan ja väkivaltaan.

Guyana 10,0%
 Intia 13,4%
 Israel 16,0%
 Kenia 10,0%
 Venäjä 15,0%

20% jälkeen alkavat rajut mellakat, sekä miliisien ja ei-toivottujen murhat sekä kirkkojen ja synagogien polttaminen.

Etiopia 32,8%

40%: Näemme laajoja verilöylyjä, terrori-iskuja ja jatkuvaa jihad-sodankäyntiä.

Bosnia 40,0%
Tšad 50,1%
Libanon 59,7% (joka oli Lähi-idän helmi, kunnes sinne tuli muslimienemmistö)

60%: Voimme odottaa kaikkien ei-uskovien ja muiden uskontojen vainoa, etnisiä puhdistuksia, sharia lain käyttöä aseena ja Jizya, vero, joka asetetaan vääräuskoisille.

Albania 70,0%
Malesia 60,4%
Qatar 77,5%
Sudan 70,0%

80 % jälkeen seuraa valtion etninen puhdistus.

Bangladesh 83,0%
Egypti 90,0%
Gaza 98,7%
Indonesia 86,1%
Iran 98,0%
Irak 97,0%
Jordania 92,0%
Marokko 98,7%
Pakistan 97,0%
Syria 90,0%
Tadzjikistan 90,0%
Turkki 99,8%
Yhdistyneet Arabimiraatit 96,0%

100% muslimeja, ja olemme tulleet paratiisi “Dar es Salaamiin”, islamilaiseen Rauhan Taloon. Ikuisen rauhan, koska kaikki ovat muslimeja – näette itse, mikä paratiisi."

Lähde, johon teksti perustuu.  

Luottamustoimien tilastointia

Aikavälillä 1.1.2013 - 31.11.2016 alkaen on mittariin kertynyt ainakin seuraavaa:

Joensuun kaupunginvaltuusto 44 kertaa (1 poissaolo)
Sosiaali- ja terveyslautakunta 42 kertaa
Sote- yaj n. 43 kertaa
Maakuntaliiton valtuusto 8 kertaa
Joensuun kaupunginhallitus 3 kertaa
- puolustettu yksityisten rantoja Jussi Wihosen kanssa
- Jussi Wihosen kanssa yritetty ylläpitää yrittäjäystävällisyyttä
 
Tuottajan neuvottelukunta n. 5 kertaa

Valtuustoaloitteita tullut jätettyä ainakin 10
- etsivän nuorisotyön resurssien vahvistaminen
- seniorien liikuntaneuvoja tai koordinaattori. Ja vuonna 2015 näin.
- nuorten talvityö mahdollisuus (taas rahapula)
- parkourpuisto Joensuuhun (ei riittänyt raha)
- Koko kaupungin liikuntapäivä, kuten Joen yö (tekoja nuorille tapahtuma)
- palveluseteli ennaltaehkäisevään tukeen lapsiperheille (nykyisin käytössä)
- lohien lemmenpaikka Utrankoskeen (lisääntymiselle)
- pakolaisista aiheutuvat kustannukset selvitettävä (resurssien hallinta)
- patsas, luontokohde tms. Ilosaareen muistuttamaan Ilosaarirockin historiasta
- Sinkkolan alueen parkkipaikkojen tilanne
- liikunta, pyöräilyreitit ja historia yhdistettävä.
- omaishoitajapäivät tehostetuun palveluasumiseen


Kirjoittanut taustatöineen 4 valtuustokysymystä
- hankintojen kilpailuttaminen
- pakolaisten vastaanotosta aiheutuvista vastuista selviäminen
- seksuaalirikollisuuden huomattava kasvu Joensuussa
- Kava-alueen puistometsien suojaaminen liialliselta rakentamiselta

Valtuustossa olen äänestyttänyt ainakin maahanmuutto-ohjelmaan resurssien seurannasta, kustannukset esiin, sekä nuorisotyön työntekijätilanteesta.Vaatinut Siilaisen sairaalan rakenteista kuntotutkimusta, joka tehtiin ja vuodeosastot olivat huonossa kunnossa. Aloitteellisuuteni vuoksi Joensuussa on nyt 6 etsivää nuorisotyötä tekevää ihmistä ja nuorisotoimeen on vihdoinkin palkattu puuttuvat vakituiset työntekijät.

Nähtiinkö Seurassa maahanmuuttokriittisiä mörköjä?

SEURA ja sen haaveileva toimittelija Jussi Korhonen.

Kirjaan omat näkökulmani punaisella.  

Täsmälleen samaa menetelmää sovelletaan Suomessa ja muualla Euroopassa nykyisessä tilanteessa, kun turvattomuuden tunnetta jalostetaan muukalaisvihaksi, mikä edelleen mahdollistaa muita taustalla edistettäviä pyrkimyksiä.

1) Samalla tavalla turvapaikanhakijat ja eritoten muslimit esitetään vihollisina, jotka ovat meitä vastaan. Heidän sanotaan olevan maahantunkeutujia, vihollistaistelijoita, jotka saapuvat valloittamaan, ryöstämään ja raiskaamaan meidän maamme ja meidän naisemme (jotka jostakin syystä mielletään omaisuudeksi). Islamin täydellisin toteuttaja on Muhammed ja hän on jokaisen muslimin esimerkki. Islamin tavoite on laajentua Muhammedin kirjausten mukaisesti ja tämä näkyy jo Suomessa erilaisina, 2, 3, vaatimuksina, jotka ovat islamin mukaisia sekä valtakulttuurin toiminnoista eriäviä. Islamin tositarinat ja sepittkset löytyvät koraanista, josta Medinassa kirjoitettu (myöhempi osa) on radikaali. Lähi-idästä ja Afrikasta tulleiden keskuudessa raiskaukset ovat valtaväestöä yleisempää. Maahantunkeutuvia he ovat silloin, kun ovat tulleet useiden turvallisten maiden läpi ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja. Kyllä heidän joukossaan näyttää olevan oikeita taistelijoita, jotka ovat tehneet karmeuksia ihmisiä kohtaan (ruumiita). 

2) Samalla tavalla heitä parodisoidaan esimerkiksi partalapsiksi,moniosaajiksi ja kulttuurinrikastuttajiksi ja mustamaalataan yleistämällä yksittäiset ja keksitytkin teot heille kaikille yhteisten ominaisuuksien vääjäämättömäksi seuraukseksi. Suomeen tulee aikuisia, jotka sanovat olevansa lapsia ja heillä on parta eli partalapsia. Maahanmuuttoon ilman varausta suhtautuvat sanovat heitä "rikkaudeksi" ja kulttuurinrikastuttajaksi", joten silloin heidän täytyy olla, vaikka tulisivat vähemmän kultturirikkaasta maasta kuin Suomi. Yksittäinen raiskaus on edelleen raiskaus ja monta yksittäistä raiskausta voi olla ryhmän häiriköintiä. Monet virkamiehet ovat nimittäneet saapujia osaajiksi, koneinsinööreiksi ja linja-autotkaan eivät toimi ilman heitä. Suomalaisilla on taipumus uskoa virkamiehiin.

3) Samalla tavalla hyödynnetään esimerkiksi yksimielisyys talouskriisistä, sen seurauksista ja sen hoitoon liittyvistä tuntemuksista: turvapaikkaa hakevat esitetään menoeränä, rahassa mitattavana määreenä, jota voi verrata vaikkapa vaippoihin. Mustaa ei saa valkoiseksi. Saapuneista syntyy huomattavia menoja yhteiskunnalle ja sitä ei vain saduilla päästä karkuun. Vaippoihin kulunutta rahamäärää voi verrata turvapaikanhakuun kuluneeseen rahamäärän, sillä samasta soten budjetista ne kulut menevät. Vaipoissa vain säästetään.  Näinhän verrataan kantasuomalaisen lääkärikäyntejä ja vuodeosastolla makaavan vaippojenkin kulueriä. 

4) Samalla tavalla esitetään, että kansa yksimielisesti tai ainakin kansan enemmistö olisi yhtenäisenä rintamana turvapaikanhakijoita vastaan. Esimerkiksi muukalaisvihamielisen Rajat kiinni -kansanliikkeen joitakin kymmeniä henkilöitä keräävät mielenilmaukset esitetään kansan enemmistön vastalauseena. Väitetyn enemmistön lisäksi propagandan tueksi valjastetaan auktoriteetteja, kuten tasavallan presidentti Sauli Niinistö tai jääkiekkosankari Teemu Selänne, jotka esitetään muukalaisvihamielisen liikkeen kannattajina. Kansan enemmistö on vain niitä turvapaikanhakijoita vastaan, jotka eivät täytä pakolaisen määritelmää. Heitä on suurin osa saapujista. Ei se ole muukalaisvihamielisyyttä, vaan tolkun järkeä, joka ei ota kaikkia satuja vastaan. Rajat kiinni porukka vaatii kunnon rajatarkastukset ei muukalaisvastaisuutta.

5) Samalla tavalla jatkuvalla toistolla vahvistetaan kaikkea edellä mainittua. Esimerkiksi europarlamentaarikko Jussi Halla-aho(ps) on useita vuosia toistanut samaa tarinaa tietyistä kulttuureista tulevien ihmisten ominaisuuksista ja maahanmuuton seurauksista. Halla-ahon ympärille kasvanut Hommaforum on jatkanut ja paisuttanut tarinaa. Viimeisen vuoden aikana on syntynyt jopa liiketoimintaa, joka perustuu yksien ja samojen väittämien toistamiseen eri muodoissa asialle vihkiytyneillä verkkosivuilla. Toimittelija voisi osoittaa yhdenkin asian, jossa Halla-aho on ollut väärässä? Ei taida löytyä. Maahanmuutolle on seurauksia, niin hyviä kuin myös valitettavan paljon huonoja. Jos eri kulttuurista tulleet ovat "kulttuurinrikastajia", niin silloinhan heillä täytyy olla erilaisia ominaisuuksia, kuin kantaväestöllä. Hommaforum ei ole paisuttanut tarinaa, vaan maahan on saapunut henkilöitä, joiden tekemisten tai tekemättä jättämisien johdosta se sivusto kasvaa. 

Euroopan rajavalvonta

Toimii, kuin junan vessa. Ei tukoksia ja kaikki menee läpi.