Kuinka islamisoituvissa valtioissa hurisee?

Löysin netistä tekstin, jossa pohditaan valtioiden tilaan suhteessa islamin vaikutuspiiriin.

"On monia miljoonia hyviä ja työteliäitä muslimeja, tunnen heistä joitakin, mutta mitä hyötyä siitä on niin kauan kuin meillä on islam ja vastaukset, kirjoittaa Pettersson blogissaan.

Muslimit riitelevät kaikkien kanssa ja kaikkialla. Muslimit tappelevat juutalaisten ja kristittyjen, sikhien, buddhalaisten ja hindujen kanssa, he ovat tukkanuottasilla ateistien ja muslimien kanssa.

90 prosentissa maailman konflikteista ovat muslimit mukana taisteluissa: Kiinassa, Thaimaassa, Intiassa, Venäjällä, Kaakkois-Euroopassa ja monissa muissa paikoissa. Islamilaiset maat Gibraltarilta Indonesiaan ovat inhimillisiä katastrofeja.

Meillä on vastaukset, joten miksi hallituksemme vaatii tänne tuotavan lisää?

Niin kauan kuin muslimiväestö on pienempi tai noin 1% koko maan väestöstä, muslimeja pidetään rauhaa rakastavana vähemmistönä eikä uhkana kenellekään.

Kansojen muslimiprosentit (koskee myös alueita tai kaupunkeja):

USA 1,0%
 Australia 1,5%
 Italia 1,5%
 Norja 1,8%
 Kanada 1,9%
 Kiina 2,0%

Kun se kasvaa 2:een ja 3 prosenttiin, he alkavat käännyttää muita etnisiä vähemmistöjä ja tyytymättömiä ryhmiä, ja hankkia jäseniä vankiloista ja katujengeistä.

Tanska 2,0%
Iso-Britannia 2,7%
Saksa 3,7%
Espanja 4,0%
Thaimaa 4,6%

5% he alkavat vaatia kohtuuttomasti vaikutusvaltaa suhteessa heidän osuuteensa väestöstä. He vaikuttavat halalin ja islamilaisten standardien käyttöönottoon ja siten varmistavat työpaikkoja muslimeille. He lisäävät valintamyymäläketjujen painostusta saadakseen tuotteet hyllyillä esille, sekä uhkailemalla niitä, jotka eivät noudata vaatimuksia.

Sveitsi 4,3%
Filippinit 5,0%
Ruotsi 5,0% (ehkä 6-7 %)
Hollanti 5,5%
Trinidad ja Tobago 5,8%
Ranska 8,0%

Tässä vaiheessa he vaativat hallitusta sallimaan heidän harjoittaa shariaa, islamilaista lakia. Lopullisena päämääränä islamilla ei ole muuttaa maailmaa vaan vahvistaa shariaa koko maailmassa.

Kun muslimit saavuttavat 10% väestöstä, he lisäävät laittomuuksia yhtenä keinona valittaa elinehdoista. Mitkä tahansa ei-muslimiset toimenpiteet loukkaavat islamia ja johtavat kansannousuihin, uhkaan ja väkivaltaan.

Guyana 10,0%
 Intia 13,4%
 Israel 16,0%
 Kenia 10,0%
 Venäjä 15,0%

20% jälkeen alkavat rajut mellakat, sekä miliisien ja ei-toivottujen murhat sekä kirkkojen ja synagogien polttaminen.

Etiopia 32,8%

40%: Näemme laajoja verilöylyjä, terrori-iskuja ja jatkuvaa jihad-sodankäyntiä.

Bosnia 40,0%
Tšad 50,1%
Libanon 59,7% (joka oli Lähi-idän helmi, kunnes sinne tuli muslimienemmistö)

60%: Voimme odottaa kaikkien ei-uskovien ja muiden uskontojen vainoa, etnisiä puhdistuksia, sharia lain käyttöä aseena ja Jizya, vero, joka asetetaan vääräuskoisille.

Albania 70,0%
Malesia 60,4%
Qatar 77,5%
Sudan 70,0%

80 % jälkeen seuraa valtion etninen puhdistus.

Bangladesh 83,0%
Egypti 90,0%
Gaza 98,7%
Indonesia 86,1%
Iran 98,0%
Irak 97,0%
Jordania 92,0%
Marokko 98,7%
Pakistan 97,0%
Syria 90,0%
Tadzjikistan 90,0%
Turkki 99,8%
Yhdistyneet Arabimiraatit 96,0%

100% muslimeja, ja olemme tulleet paratiisi “Dar es Salaamiin”, islamilaiseen Rauhan Taloon. Ikuisen rauhan, koska kaikki ovat muslimeja – näette itse, mikä paratiisi."

Lähde, johon teksti perustuu.  

Luottamustoimien tilastointia

Aikavälillä 1.1.2013 - 31.11.2016 alkaen on mittariin kertynyt ainakin seuraavaa:

Joensuun kaupunginvaltuusto 44 kertaa (1 poissaolo)
Sosiaali- ja terveyslautakunta 42 kertaa
Sote- yaj n. 43 kertaa
Maakuntaliiton valtuusto 8 kertaa
Joensuun kaupunginhallitus 3 kertaa
- puolustettu yksityisten rantoja Jussi Wihosen kanssa
- Jussi Wihosen kanssa yritetty ylläpitää yrittäjäystävällisyyttä
 
Tuottajan neuvottelukunta n. 5 kertaa

Valtuustoaloitteita tullut jätettyä ainakin 10
- etsivän nuorisotyön resurssien vahvistaminen
- seniorien liikuntaneuvoja tai koordinaattori. Ja vuonna 2015 näin.
- nuorten talvityö mahdollisuus (taas rahapula)
- parkourpuisto Joensuuhun (ei riittänyt raha)
- Koko kaupungin liikuntapäivä, kuten Joen yö (tekoja nuorille tapahtuma)
- palveluseteli ennaltaehkäisevään tukeen lapsiperheille (nykyisin käytössä)
- lohien lemmenpaikka Utrankoskeen (lisääntymiselle)
- pakolaisista aiheutuvat kustannukset selvitettävä (resurssien hallinta)
- patsas, luontokohde tms. Ilosaareen muistuttamaan Ilosaarirockin historiasta
- Sinkkolan alueen parkkipaikkojen tilanne
- liikunta, pyöräilyreitit ja historia yhdistettävä.
- omaishoitajapäivät tehostetuun palveluasumiseen


Kirjoittanut taustatöineen 4 valtuustokysymystä
- hankintojen kilpailuttaminen
- pakolaisten vastaanotosta aiheutuvista vastuista selviäminen
- seksuaalirikollisuuden huomattava kasvu Joensuussa
- Kava-alueen puistometsien suojaaminen liialliselta rakentamiselta

Valtuustossa olen äänestyttänyt ainakin maahanmuutto-ohjelmaan resurssien seurannasta, kustannukset esiin, sekä nuorisotyön työntekijätilanteesta.Vaatinut Siilaisen sairaalan rakenteista kuntotutkimusta, joka tehtiin ja vuodeosastot olivat huonossa kunnossa. Aloitteellisuuteni vuoksi Joensuussa on nyt 6 etsivää nuorisotyötä tekevää ihmistä ja nuorisotoimeen on vihdoinkin palkattu puuttuvat vakituiset työntekijät.

Nähtiinkö Seurassa maahanmuuttokriittisiä mörköjä?

SEURA ja sen haaveileva toimittelija Jussi Korhonen.

Kirjaan omat näkökulmani punaisella.  

Täsmälleen samaa menetelmää sovelletaan Suomessa ja muualla Euroopassa nykyisessä tilanteessa, kun turvattomuuden tunnetta jalostetaan muukalaisvihaksi, mikä edelleen mahdollistaa muita taustalla edistettäviä pyrkimyksiä.

1) Samalla tavalla turvapaikanhakijat ja eritoten muslimit esitetään vihollisina, jotka ovat meitä vastaan. Heidän sanotaan olevan maahantunkeutujia, vihollistaistelijoita, jotka saapuvat valloittamaan, ryöstämään ja raiskaamaan meidän maamme ja meidän naisemme (jotka jostakin syystä mielletään omaisuudeksi). Islamin täydellisin toteuttaja on Muhammed ja hän on jokaisen muslimin esimerkki. Islamin tavoite on laajentua Muhammedin kirjausten mukaisesti ja tämä näkyy jo Suomessa erilaisina, 2, 3, vaatimuksina, jotka ovat islamin mukaisia sekä valtakulttuurin toiminnoista eriäviä. Islamin tositarinat ja sepittkset löytyvät koraanista, josta Medinassa kirjoitettu (myöhempi osa) on radikaali. Lähi-idästä ja Afrikasta tulleiden keskuudessa raiskaukset ovat valtaväestöä yleisempää. Maahantunkeutuvia he ovat silloin, kun ovat tulleet useiden turvallisten maiden läpi ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja. Kyllä heidän joukossaan näyttää olevan oikeita taistelijoita, jotka ovat tehneet karmeuksia ihmisiä kohtaan (ruumiita). 

2) Samalla tavalla heitä parodisoidaan esimerkiksi partalapsiksi,moniosaajiksi ja kulttuurinrikastuttajiksi ja mustamaalataan yleistämällä yksittäiset ja keksitytkin teot heille kaikille yhteisten ominaisuuksien vääjäämättömäksi seuraukseksi. Suomeen tulee aikuisia, jotka sanovat olevansa lapsia ja heillä on parta eli partalapsia. Maahanmuuttoon ilman varausta suhtautuvat sanovat heitä "rikkaudeksi" ja kulttuurinrikastuttajaksi", joten silloin heidän täytyy olla, vaikka tulisivat vähemmän kultturirikkaasta maasta kuin Suomi. Yksittäinen raiskaus on edelleen raiskaus ja monta yksittäistä raiskausta voi olla ryhmän häiriköintiä. Monet virkamiehet ovat nimittäneet saapujia osaajiksi, koneinsinööreiksi ja linja-autotkaan eivät toimi ilman heitä. Suomalaisilla on taipumus uskoa virkamiehiin.

3) Samalla tavalla hyödynnetään esimerkiksi yksimielisyys talouskriisistä, sen seurauksista ja sen hoitoon liittyvistä tuntemuksista: turvapaikkaa hakevat esitetään menoeränä, rahassa mitattavana määreenä, jota voi verrata vaikkapa vaippoihin. Mustaa ei saa valkoiseksi. Saapuneista syntyy huomattavia menoja yhteiskunnalle ja sitä ei vain saduilla päästä karkuun. Vaippoihin kulunutta rahamäärää voi verrata turvapaikanhakuun kuluneeseen rahamäärän, sillä samasta soten budjetista ne kulut menevät. Vaipoissa vain säästetään.  Näinhän verrataan kantasuomalaisen lääkärikäyntejä ja vuodeosastolla makaavan vaippojenkin kulueriä. 

4) Samalla tavalla esitetään, että kansa yksimielisesti tai ainakin kansan enemmistö olisi yhtenäisenä rintamana turvapaikanhakijoita vastaan. Esimerkiksi muukalaisvihamielisen Rajat kiinni -kansanliikkeen joitakin kymmeniä henkilöitä keräävät mielenilmaukset esitetään kansan enemmistön vastalauseena. Väitetyn enemmistön lisäksi propagandan tueksi valjastetaan auktoriteetteja, kuten tasavallan presidentti Sauli Niinistö tai jääkiekkosankari Teemu Selänne, jotka esitetään muukalaisvihamielisen liikkeen kannattajina. Kansan enemmistö on vain niitä turvapaikanhakijoita vastaan, jotka eivät täytä pakolaisen määritelmää. Heitä on suurin osa saapujista. Ei se ole muukalaisvihamielisyyttä, vaan tolkun järkeä, joka ei ota kaikkia satuja vastaan. Rajat kiinni porukka vaatii kunnon rajatarkastukset ei muukalaisvastaisuutta.

5) Samalla tavalla jatkuvalla toistolla vahvistetaan kaikkea edellä mainittua. Esimerkiksi europarlamentaarikko Jussi Halla-aho(ps) on useita vuosia toistanut samaa tarinaa tietyistä kulttuureista tulevien ihmisten ominaisuuksista ja maahanmuuton seurauksista. Halla-ahon ympärille kasvanut Hommaforum on jatkanut ja paisuttanut tarinaa. Viimeisen vuoden aikana on syntynyt jopa liiketoimintaa, joka perustuu yksien ja samojen väittämien toistamiseen eri muodoissa asialle vihkiytyneillä verkkosivuilla. Toimittelija voisi osoittaa yhdenkin asian, jossa Halla-aho on ollut väärässä? Ei taida löytyä. Maahanmuutolle on seurauksia, niin hyviä kuin myös valitettavan paljon huonoja. Jos eri kulttuurista tulleet ovat "kulttuurinrikastajia", niin silloinhan heillä täytyy olla erilaisia ominaisuuksia, kuin kantaväestöllä. Hommaforum ei ole paisuttanut tarinaa, vaan maahan on saapunut henkilöitä, joiden tekemisten tai tekemättä jättämisien johdosta se sivusto kasvaa.