Käsityksen mukaan suurin osa maahanmuuttoon kohdistuvasta
kriittisyydestä perustuu kohtaamisiin ja kokemuksiin sekä havaittuihin
erilaisiin kulttuuritapoihin. Henkilökohtaisesti muistan jo 1982, kun
elin viikon libyalaisten veljesten kanssa,
kun asuivat Helsingin hotelli Presidentissä. Heidän äiti oli
sukuloimassa pohjoisessa ja libyalainen isä poikien kanssa hotellissa asuen eri
kerroksissa. 12 vuotiaana ihmettelin, kun hotellin uima-alasosastolla
pojat olivat hyvin kiinnostuneita naisten pukuhuoneesta ja
juoksentelivat välillä sinne kurkkimaan (vanhempi oli 14 v ja nuorempi 11). Heistä jännää poikien touhua, johon en kasvatukseni takia uskaltanut ryhtyä. No heidän
isällä oli samalla joku viihdyttäjä viikon ajan hotellihuoneessa, nostelemassa päätään tyynystä samalla kun varakas isä rahoitti meidän huvittelua. Ajeltiin viikko taksilla ympäri Helsinkiä. Erilainen naiskäsitys isällä ehkä oli?
Työssäni (nuorisotyö)
olen saanut olla yksin "kansainvälisten painien" välissä Joensuun
koskikadulla ja Rantakylän puistossa, kun nuoriso on kansainvälisesti kohdattu. Ammattiopiston kuraattorina toimiessani työmäärä oli moninkertainen toisesta
kulttuurista saapuneiden kohdalla ja osalla heistä oli havaittavissa selvää koulutusjärjestelmän
hyväksikäyttöä. Jos opiskelija on ollut 4:ssä eri koulutuksessa suorittamatta niistä yhtään tutkintoa, niin syy kouluksessa oloon on joku muu kuin tutkinto. Syy voi olla B- status ja näin minulle on opiskelija suoraan sanonut.
Lähihoitajakoulutuksessa (opetin musiikkia) ihmettelin niitä oppilaita, jotka
eivät voineet osanneet/ymmärtäneet musiikin kokeen yksinkertaisia kysymyksiä?!?!?
Vaikea on olla lähihoitaja, jos ei lääkelaskut ja
hoitotoimenpiteiden kirjaaminen onnistu tarkasti vallitsevalla kielellä. Samalla osa heistä kuitenkin sanoi silmät
kirkkaina, että lääkäreiksi tässä tarkoitus kouluttautua. Mikä on opintojen ohjaamisen taso siis on Suomessa?
Väliin
jotain kivaa, fudis on aina kivaa ja parhaimmat kokemukset olen saanut
ulkomaalaisia valmentaessa 2005- 2014 välillä. Sitä vain ihmettelin, kun
esim. somalialaiset ja suomalaiset ystävystyivät niin heikosti. Bussissakin
istuivat eri puolilla ja lähinnä minä kävin heittämässä ns. "läppää"
heidän kanssa. Kyselin heidän kotimaastaan ja millaista siellä oli
ollut? Kehuivat uimarantoja, leijonia jne.
Lisäksi vielä tilastot. Suomessa irakilaisten
ja somalialaisten työllisyysaste on alle 20% ja he ovat suurimmat
maahanmuuttajaryhmät. Miten se voi olla edes mahdollista, kun työtä
heidän eteen on tehty 20 vuotta?!?!? Hitsi me suomalaiset olemme
tehneet jo paljon kotoutumisen, niin työelämässä, kuin kouluttaneet ja
kohdanneet kouluissa sekä oppilaitoksissa. Siitä huolimatta vastustus
kasvaa. Entäs jos onkin niin, että teemme kaiken väärin? Ei
Ruotsissakaan ole onnistuttu, vaikka rahaa on ollut käytettävissä
paaaaljon enemmän.
Jotain olisi tehtävä toisin. Meidän kotoutusmallit eivät toimi, muuta on yritettävä tai rajoitettava saapujien määrää.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti